Ermeni “sorunu”, Türkiye Cumhuriyeti’nin kendi “çabasıyla” ayağına doladığı bağlardan birisi haline geldi. Tartışmanın yapılmasında ısrar edenler, bu tartışmanın kendisiyle barışık bir toplumun geleceği için ne kadar elzem olduğunu söylerken; tartışmanın “ihanet” olduğunda ısrar edenler adeta kutsallıkla çevrelenmiş bir geçmişe halel geleceğinden endişeli bir ruh hali içindeler. Etyen Mahçupyan İçimizdeki Öteki’de aslında çok da yakın bağlarla kendini ait hissetmediği Ermeni kimliğinin, bu tartışmanın içine girdikten sonra nasıl dönüştüğünden ve ailesinin cemaat-kimlik-devlet sarmalında bu tarihi nasıl yaşadığından hareketle yola çıkıyor. Ancak yalnızca kendisinin merkez olduğu bir mecraya da işaret etmiyor... Tartışmanın yüzyıla yayılan seyri içerisinde devletin azınlık politikalarını, gayrimüslim cemaatleri nasıl algıladığını, yaratılmış millî bilincin ve kimliğin Ermeni “sorunu” tartışması etrafında nasıl konumlandığını, belge savaşlarını ele alıyor. Geçmişimiz kimilerinin belleğinde halen yaşayan bir acı, diğerlerinin belleğinde kendi varlığını tehdit eden bir hayalet olarak belirirse sağlıklı bir toplum olarak kalabilir miyiz? Mahçupyan, bu soruyu cevaplayabilme cesaretinin, toplumun olgunlaşma imkânını nasıl belirleyeceğini tartışıyor...